home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part2 / 11042 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.2 KB
  1. Path: FreeNet.Carleton.CA!an171
  2. From: an171@FreeNet.Carleton.CA (Anthony Hill)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: US ROBOTICS 33.6
  5. Date: 15 Apr 1996 02:56:49 GMT
  6. Organization: The National Capital FreeNet
  7. Sender: an171@freenet5.carleton.ca (Anthony Hill)
  8. Message-ID: <4ksdth$b7r@freenet-news.carleton.ca>
  9. References: <4koq2f$3uj@news.mountain.net>
  10. Reply-To: an171@FreeNet.Carleton.CA (Anthony Hill)
  11. NNTP-Posting-Host: freenet5.carleton.ca
  12.  
  13.  
  14.  (ferret@ovnet.com) writes:
  15. > While trying to connect with my local internet provider who uses
  16. > practical peripherals modems, I've been having all kind of troubles.
  17. > 
  18. > I disable v.34 on my 33.6 usrobotics, and all I can get is a 14.4
  19. > connection.  Otherwise, any other type of setup, I end up
  20. > getting dropped fairly quickly.  Although the v.34 disabled gives me
  21. > a reliable connection, I think the connection rate stinks.  Can
  22. > anyone give me any insight on how to imrove this?
  23.  
  24.     Well, you could try disabling the 3429 symbol rate (S33.5=1),
  25. and/or you could disable LAP-M error control and use MNP4 instead
  26. (S15.7=1).  Otherwise you could try using vFC instead of v.34 (this only
  27. works if the PPI modems are the ones based on the Rockwell chipset and not
  28. the AT&T chipset based modems PPI was rumored to be making).  To do this
  29. you actually have to disable v.8 (S32.1=0), which let prevent the modem
  30. from negotiating a v.34 connection but will allow it to negotiate a vFC
  31. connection (if you just disable v.34 and leave v.8 on your modem uses v.8
  32. to negotiate the connection, and since v.34 is disabled v.8 tries for the
  33. next ITU protocol, which is 14.4 v.32bis).
  34.  
  35. > Also, is there anyway you can get direct email support from
  36. > USrobotics?
  37.  
  38.     USR does have e-mail support, I believe the address is
  39. support@usr.com, although I could be wrong.  To actually talk to a human
  40. (instead of their automailer), you're supposed to put 0000 in the subject
  41. line.  Unfortunatly, according to the messages I've seen here, USR mainly
  42. just ignores all e-mail (IMNSHO, USR's tech support has gotten REALLY bad,
  43. this fact, combined with some apperent flaws in their new Sportster design
  44. and the switch to soldered EPROMs has lead me to recommend that people
  45. avoid USR Sportsters).
  46.  
  47. Anthony
  48.  
  49. --
  50. Anthony Hill | an171@FreeNet.Carleton.CA
  51.